Tìm thấy các mô cơ mềm (soft tissues) trong xương của khủng long.

Trong các nghiên cứu khác, các nhà khảo cổ phát hiện những tấm phù điêu, hình vẽ hoặc tạc tượng hình khủng long. Các vật thể này được xác định khoảng vài ngàn năm. Thế nhưng hình những con khủng long trên các phù điêu, hình vẽ hoặc tượng tạc như thế lại rất giống với các khủng long mà các nhà khoa học vừa tìm thấy vài chục năm gần đây.

Cách đây vài ngàn năm, người ta không có bộ môn Khảo cổ, không có các công cụ để khảo cổ. Tại sao người ta vẽ ra, khắc ra, chạm ra những con khủng long?

Câu trả lời đơn giản là, vì chính họ đã thấy chúng. Chính họ đã tận mắt nhìn thấy chúng.

Nghĩa là gì? Nghĩa là khủng long vẫn còn tồn tại cho đến vài ngàn năm gần đây.

.

Thuyết tiến hóa là câu chuyện cổ tích dành cho người lớn (fairy tales for adults).

Tại sao tôi không tin Thuyết tiến hóa?
Trả lời: Vì những chứng cứ khoa học chống lại nó.

Một bộ ba nhà khoa học đã sử dụng các kỹ thuật vô trùng để thu thập 17 hóa thạch khủng long. Họ đã tìm kiếm sâu bên trong các mẫu vật để tìm tàn dư mô mềm, nguyên gốc. Họ đã tìm thấy gì?

Hóa thạch Edmontosaurus (một loài của loài hadrosaur) của chúng đến từ nơi Hell Creek Formation tại Khu vực Hadrosaur Thường trực ở Nam Dakota. Ở đó, những mẩu xương hadrosaur chọc qua lớp trầm tích tại một bờ sông bị cắt. Các nhà khoa học đã công bố phát hiện của họ trên tạp chí Cretaceous Research. [Ullmann, P. V., S. H. Pandya, và R. Nellermoe. Năm 2019. Các mô hình bảo tồn mô mềm và tế bào liên quan đến cấu trúc mô xương hóa thạch và độ sâu quá tải tại Khu vực Thường trực Hadrosaur, Maastrichtian Hell Creek Formation, South Dakota, Hoa Kỳ. Nghiên cứu creta. 99 (2019): 1-13.]

[…]

Quá trình nào có thể tạm dừng sự phân rã ở tất cả các mô, và để chúng tồn tại một thời gian dài như vậy?

Các nhà khoa học đã trích dẫn hàm lượng sắt cao trong các trầm tích xung quanh có thể đã hình thành một lá chắn khỏi vi khuẩn. Nhưng vi khuẩn chỉ là dòng tấn công đầu tiên vào thịt chết. Hóa học là kẻ tấn công không ngừng nghỉ hơn nhưng nó đã không bị ảnh hưởng.

Sắt giúp hình thành các cục tròn của siderit khoáng sản, được tìm thấy trong các tảng đá xung quanh và đôi khi bị mắc kẹt trên bề mặt xương. Họ nghiên cứu các tác giả đã viết, đó là sự tăng trưởng kết thạch siderit (Siderit là một khoáng vật chứa thành phần sắt cacbonat. Tên gọi của nó có từ tiếng Hy Lạp σίδηρος, sideros, nghĩa là sắt. Đây là quặng có giá trị, với 48% là sắt và không chứa lưu huỳnh hay phốtpho. Cả magiê và mangan thông thường được thay thế cho sắt.) này, có lẽ, có lẽ, là bước quan trọng nhất.

Họ chạy thử nghiệm cho thấy cách sắt hoặc khoáng chất gốc sắt như siderit làm gián đoạn quá trình có tiếng của phân rã mô? Không. Loại kết luận này thuộc về sự ức đoán không có căn cứ hoặc thậm chí là lý luận vòng tròn, không phải là khoa học. [Lập luận vòng tròn điển hình kết luận rằng sắt (hoặc một số yếu tố khác) phải có các mô được bảo quản trong hàng triệu năm chỉ vì hóa thạch được cho là đã cũ. Thay vào đó, các kết luận khoa học nên đến từ dữ liệu, chứ không phải từ logic kém như thế này.] Sau tất cả, các thí nghiệm với sắt cho thấy nó tăng tốc thay vì ngăn chặn sự phân rã của các phân tử hữu cơ như trong tế bào và mạch máu. [Prousek, J. 2007. Hóa học Fenton trong sinh học và trong y học. Hóa học tinh khiết & ứng dụng. 79 (12): 2325-2338.]

Một cách để giải thích các mô khủng long mềm mới phát hiện này, cùng với hàng tá phát hiện tương tự đã được công bố, là thay thế hàng triệu năm chỉ bằng hàng ngàn năm. Dòng thời gian thế giới rút ngắn này chắc chắn sẽ gây nguy hiểm cho lý thuyết tiến hóa, nhưng nó sẽ phù hợp với cả sự thật của các mô mềm trong xương khủng long và dòng thời gian của Kinh Thánh.

https://www.icr.org/article/11533/